記得小編上個月剛剛發(fā)布的一篇關(guān)于千助官網(wǎng)被大范圍抄襲的報道文章《打造H5知識產(chǎn)權(quán)壁壘，請抄襲者自覺下線》，希望能喚醒抄襲者們的基本職業(yè)道德，尊重原創(chuàng)設(shè)計。然而，就在最近幾天，我們又發(fā)現(xiàn)了一位來頭更大的抄襲者——星客多快剪。之所以說他來頭大，是因為星客多已經(jīng)在十月份完成了 3000 萬人民幣的 A 輪融資。

　　先來了解下抄襲者星客多的背景

　　來自 36氪 的報道：專注 15 分鐘快剪的美發(fā) O2O “星客多”，已在十月份完成了 3000 萬人民幣的 A 輪融資，由東方弘道領(lǐng)投，明勢資本和創(chuàng)新工場跟投。公司的上一輪融資是在今年 3 月份，由創(chuàng)新工場李開復(fù)、明勢資本黃明明和天使匯聯(lián)合投資，共計數(shù)百萬美金。

　　星客多按照千助官網(wǎng)的設(shè)計生搬硬套改內(nèi)容

　　不排除星客多公司看到本文后，將網(wǎng)站全面改版或默默撤下的可能性，但那也無法否認(rèn)抄襲的存在和帶來的嚴(yán)重后果。我們可以先瀏覽一下千助官網(wǎng)的設(shè)計效果和 HTML5 + CSS3 實現(xiàn)的特效 0736cc.cn，再看下抄襲者星客多的網(wǎng)站 www.xingkeduo.com。

　　不難發(fā)現(xiàn)，星客多與其他一些抄襲者類似，也是在不改變網(wǎng)站原有設(shè)計結(jié)構(gòu)、布局排版、特效動畫的基礎(chǔ)上，只生搬硬套地修改下文字內(nèi)容，或換換背景圖，就發(fā)布上線了。

　　千助官網(wǎng)的原版設(shè)計中，首頁采用了鏡頭聚焦和photoshop虛線選框的效果，意在表達(dá)千助在高端網(wǎng)站設(shè)計領(lǐng)域的專注度和專業(yè)性。而換成星客多的快剪業(yè)務(wù)內(nèi)容，在意義上就顯的風(fēng)馬牛不相及了。

　　另外，星客多使用的底圖背景并不理想，圖片選用了理發(fā)店的實景照片，但照片中的內(nèi)容雜亂，影響了上層文字的閱讀效果，甚至出現(xiàn)了白字顯示在白底上的低級設(shè)計禁忌，真可謂喧賓奪主。

　　首頁向右切換到第二幅圖的設(shè)計中，千助的企劃文案是“ I · Design，不是非要高大上，只是醉心于設(shè)計，我們想，再上一個好案例 ”，意在展現(xiàn)千助網(wǎng)站設(shè)計的態(tài)度和理念。而星客多改成了“ I · Design，每一家店，每一個發(fā)型師的品質(zhì)一致性保證，整潔、安心、新城市人的健康生活方式 ”，這與 “ I · Design ” 的設(shè)計意義似乎并不那么沾邊。

　　首頁切換到第三幅圖，千助企劃文案圍繞" Developer " ( 開發(fā)者 ) 展開，即 " 我說，業(yè)界沒有最好的技術(shù)，只有最棒的技術(shù)開發(fā)者 "，星客多改為 ” 不是非要高大上，只是過于迷戀高品質(zhì)、快時尚、互聯(lián)網(wǎng)思維 “，這完全跟 Developer 開發(fā)者一點關(guān)系都沒有啊，這種生搬硬套的方式，也只能體現(xiàn)出企劃是多么的失敗。

　　首頁切換至第四幅圖，估計文案內(nèi)容真的是相差甚遠(yuǎn)，實在無法直接套用了，星客多終于改了一下核心單詞叫 "of LIFE" ，可問題是，前面幾幅圖的核心單詞全都使用的大寫英文字母，這里卻出現(xiàn)了小寫字母，文案策劃的一致性立馬喪失，這也和星客多自己提出的 ”每一個發(fā)型師的品質(zhì)一致性保證“ 理念截然相反。

　　再者，"of LIFE" 的設(shè)計，在水平方向上也沒有相對屏幕或文本居中，對照其上面 " 實用主義，貼近生活 " 的文字就可以看出，of 的左側(cè)只有一個字的空間，而 LIFE 的右側(cè)卻有兩個字的空間，小編很無奈地表示：這抄，也沒找個專業(yè)點兒的美工??！

　　這里，小編想友情提醒一下，真的沒必要完全跟千助一樣，非得首頁用四幅圖輪換。如果實在沒法套用，刪掉一副圖，用三幅也是可以的，抄也得隨機(jī)應(yīng)變吶 . . .

　　向下滾動鼠標(biāo)，來到星客多網(wǎng)站的第二屏。背景底圖直接沒有更換 ( 下面幾屏也是一樣 ) 。中間圖標(biāo)的設(shè)計，第一個沒有換，第二個圖標(biāo)右側(cè)明顯缺一塊，第三個明顯沒有水平居中，真是不走心呀。

　　第三屏，本來千助策劃的內(nèi)容是案例展示，結(jié)果星客多給改成了店鋪地址，標(biāo)頭的英文 " ADDRESS " 字體大小、樣式與其他幾屏的標(biāo)頭完全不一樣，還是看看千助原版設(shè)計的高度統(tǒng)一性吧。

　　第四屏應(yīng)該算抄的最失敗的一屏了，千助原版策劃的是我們做過的知名客戶的Logo集合，大氣精致。但星客多竟然給改成了一排排的文字，真是大煞風(fēng)景，可惜了我們的設(shè)計和特效呀。

　　這就是第五屏，原本是千助用于介紹 " 響應(yīng)式網(wǎng)站特點 " 的內(nèi)容，被星客多改成了發(fā)型師招募，中間三個小版塊的標(biāo)題位置，原來是三套精致的亮綠色小圖標(biāo)，現(xiàn)在改成橙色文字，設(shè)計感完全消失。

　　下方的  " 你以為看到的這些就是全部 " 按鈕，點開之后找不到頁面。其實在千助官網(wǎng)中，這里原是鏈接到我們的一個 " 響應(yīng)式布局檢測工具 " 的頁面上的，用于讓訪客體驗網(wǎng)站在不同終端設(shè)備屏幕上的顯示效果。

　　小編現(xiàn)在覺得已經(jīng)瘋狂了，這抄的也太不上檔次了 . . .

　　第六屏，這點點點都是什么呀？沒有那么多的文案內(nèi)容，可以刪掉！刪掉！好嗎？另外，背景大圖是不是也適當(dāng)換一下呢，連續(xù)幾屏的背景圖和標(biāo)題內(nèi)容也太不搭邊了，好歹也得體現(xiàn)出融資3000萬的企劃水平呀。

　　第七屏是關(guān)于我們的版塊，千助的原創(chuàng)語句 " 下一秒，讓你看，我們到底有多強(qiáng) " 已被業(yè)內(nèi)熟知，印刷在宣傳冊上，也被發(fā)放無數(shù)了。星客多只將其中的 " 我們 " 改為 " 自己 "，這種策劃方式不知道要表達(dá)一個什么含義。

　　最后一屏里，小編只想問一句：寫上 " 星客多快剪 版權(quán)所有 " 的字樣，你們覺得合適嗎？

　　對于抄襲者的一些思考

　　小編也不清楚千助2015版的官網(wǎng)為什么在互聯(lián)網(wǎng)上受到如此青睞，以至于抄襲者多到我們都無法計算?？墒?，經(jīng)過反復(fù)思考和權(quán)衡，小編也想不明白，這樣赤裸裸地抄襲到底是給企業(yè)省了錢，還是給品牌抹了黑？針對于一個 O2O 概念、互聯(lián)網(wǎng)+ 概念的 3000 萬人民幣的投資，難道連一個基本的官網(wǎng)設(shè)計都要抄襲別人的嗎？

　　最后，再幫我們的設(shè)計師捎句話：把網(wǎng)站主色調(diào)由原來的亮綠改為橙色搭配，實在是一個敗筆。